Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

Protokół nr 23 Komisja Skarg 12.12.2022

Protokół Nr 23/22

 

z posiedzenia członków Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, które odbyło się w dniu 12 grudnia 2022 r. o godz. 9.00 w Sali Posiedzeń Urzędu Miejskiego.

Czas trwania komisji od godz. 9.00 do 9.50

Temat posiedzenia:

  1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie quorum.
  2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
  3. Rozpatrzenie pisma skierowanego do Komisji Skarg Wniosków i Petycji.
  4. Zakończenie posiedzenia.

Ad.1

Otwarcia spotkania dokonał Przewodniczący Komisji Pan Paweł Szpak. Przywitał  członków komisji i stwierdził quorum.

W posiedzeniu Komisji po wcześniejszym usprawiedliwieniu nieobecna była radna Pani Lucyna Stadnik.

Przewodniczący Komisji Paweł Szpak zaproponował do wprowadzenia dodatkowy punkt do porządku posiedzenia Punkt:

4. Rozpatrzenie skargi.

Przewodniczący Komisji Paweł Szpak przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa jest za wprowadzeniem dodatkowego punktu? Za przyjęciem jednogłośnie głosowało 3 radnych.

Porządek posiedzenia po zmianie:

1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie quorum.

2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.

3. Rozpatrzenie pisma skierowanego do Komisji Skarg Wniosków i Petycji.

4. Rozpatrzenie skargi.

5. Zakończenie posiedzenia.

 

Ad.2

Przewodniczący Komisji Pan Paweł Szpak przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa jest za przyjęciem protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji? Za przyjęciem głosowało 2 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Ad.3

1.         Tematem posiedzenia Komisji było pismo skierowane do Komisji Skarg Wniosków i Petycji z dnia: data wpływu 06 grudnia 2022 r.  przez  Pan L. Xxxxx  mieszkańca Głuchołaz dot. „zachowania radnego Adama Łabazy i obraźliwych słów kierowanych pod moim adresem”.

Przewodniczący Komisji Paweł Szpak udzielił głosu  autorowi pisma Panu L. Xxxxx, który był obecny w posiedzeniu Komisji.

Po wnikliwej analizie zarzutów opisanych w piśmie oraz  dyskusji Komisja podjęła wniosek:

opisane pismo nie może zostać zakwalifikowane jako skarga w rozumieniu k.p.a. Tym samym nie może być procedowane przez Radę Miejską w Głuchołazach, gdyż nie istnieją przepisy pozwalające na procedowanie skargi na poszczególnych radnych.

Przewodniczący Komisji Pan Paweł Szpak przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa jest za uznaniem, że pismo nie nosi znamion skargi w rozumieniu k.p.a. ? Za jednogłośnie głosowało 3 radnych.

Uzasadnienie:

Zarzuty opisane w piśmie nie dotyczą okoliczności mogących być przedmiotem skargi w rozumieniu przepisu k.p.a. – postępowanie administracyjne w przedmiocie skarg, ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu Postępowania Administracyjnego (Dz. U. 2022 poz. 2000 z zm.) - (dalej: k.p.a.).

Komisja zauważa, że przepisy k.p.a. nie tylko nie określają organu właściwego do rozpatrywania skarg  na działania Przewodniczącego Komisji Rady Gminy czy też poszczególnych radnych Rady Gminy, ale także nie przewidują w ogóle możliwości złożenia skargi na w/w podmioty.

Mając na uwadze powyższe, Komisja Skarg Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Głuchołazach stwierdza, że opisane pismo nie może zostać zakwalifikowane jako skarga w rozumieniu k.p.a. Tym samym nie może być procedowane przez Radę Miejską w Głuchołazach, gdyż nie istnieją przepisy pozwalające na procedowanie skargi na poszczególnych radnych.

 

Ad.4

Komisja zapoznała się z treścią skargi Pani A. Wxxxxx z dnia 07 grudnia 2022 r.:  „Skarga na Burmistrza Głuchołaz na niedopełnienie obowiązków związanych z publikacją danych przestrzennych.”

W posiedzeniu Komisji obecny był Sekretarz Miasta Pan Piotr Wierzbicki.

W tym punkcie Komisja postanawia odłożyć dalsze procedowanie tematu do czasu uzyskania dodatkowych informacji, szczególnie z zakresu technologii informatycznych w oparciu o które są budowane, zamieszczane i udostępniane dane przestrzenne dotyczące miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

 

Ad.5

Na tym zakończono posiedzenie członków komisji. Przebieg posiedzenia zapisano na nośniku elektronicznym, który stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

 

Przewodniczył:

Paweł Szpak

Protokołował:

Krzysztof Śreniawa